Calcolatrice Excel d hondt
Esperto internazionale in politiche di rigenerazione urbana, pianificazione integrata per città medio-piccole e temi legati alle smart cities e alla pianificazione strategica. Collaboratore di università e centri di ricerca dell’UE, lavora come esperto internazionale con istituzioni internazionali (Commissione Europea: Segretariati URBACT e UIA, UN-Habitat, UNECE) per importanti compiti di ricerca/pianificazione urbana e territoriale. Il Dr. Elisei tiene abitualmente interventi in conferenze internazionali e pubblica numerosi articoli scientifici su temi legati alla pianificazione urbana. Fondatore e direttore di URBASOFIA (www.urbasofia.eu).
Frank è un urbanista e pianificatore regionale freelance, con 30 anni di esperienza globale nella progettazione e nella conduzione di processi di pianificazione strategica partecipativa. Fornisce consulenza alle comunità urbane e rurali e ai loro governi nazionali e locali per il raggiungimento di uno sviluppo urbano e territoriale sostenibile.
Frank è membro fondatore e direttore del Territorial Capital Institute, una piattaforma basata sulla conoscenza per lo scambio di teoria e prassi dello sviluppo territoriale integrato e del placemaking, sulla base delle sue esperienze di localizzazione della Nuova Agenda Urbana e delle Linee guida internazionali sulla pianificazione urbana e territoriale.
Metodo del massimo resto
Il metodo D’Hondt,[a] chiamato anche metodo Jefferson o metodo dei maggiori divisori, è un metodo per la ripartizione dei seggi nei parlamenti tra gli Stati federali o nei sistemi di rappresentanza proporzionale a liste di partito. Appartiene alla classe dei metodi delle medie più alte.
Il metodo fu descritto per la prima volta nel 1792 dal futuro presidente degli Stati Uniti Thomas Jefferson. È stato reinventato in modo indipendente nel 1878 dal matematico belga Victor D’Hondt, motivo per cui ha due nomi diversi.
I sistemi di rappresentanza proporzionale mirano ad assegnare i seggi ai partiti in modo approssimativamente proporzionale al numero di voti ricevuti. Ad esempio, se un partito ottiene un terzo dei voti, dovrebbe ottenere circa un terzo dei seggi. In generale, l’esatta proporzionalità non è possibile perché queste divisioni producono un numero frazionario di seggi. Di conseguenza, sono stati ideati diversi metodi, tra cui il metodo D’Hondt, che garantiscono che l’assegnazione dei seggi ai partiti, che sono numeri interi, sia il più proporzionale possibile.[1]
Quota di lepre
Per le elezioni del Parlamento europeo in Gran Bretagna e per la lista Greater London Authority City wide, viene utilizzata una forma di PR. I partiti registrano liste di candidati e gli elettori votano per il loro partito preferito. Il conteggio viene effettuato con un metodo chiamato metodo Dhondt. Questa nota descrive il metodo di conteggio e mostra come un foglio di calcolo excel possa produrre i risultati.
I partiti sono classificati in ordine di voti espressi e viene dichiarato il primo vincitore, il partito con il maggior numero di voti, e la sua quota viene adeguata. Al secondo turno, viene dichiarato vincitore il partito con il numero massimo di voti (scontati) e i suoi voti vengono scontati.
Se il partito in questione, determinato dalla riga, ha vinto l’ultimo turno, cioè P37 = 1, si ricalcola la quota utilizzando il numero di voti originariamente espressi ($B37), diviso per il numero di seggi precedentemente conquistati (ottenuto sommando le colonne dei vincitori dei seggi che sono booleani 1/0) più uno. Ciò significa che il calcolo della quota del seggio 7 non includerebbe P37 nella somma e il seggio 6 non includerebbe né P37 né N37, ecc.
Quota droop
Questa pagina contiene informazioni relative alle elezioni e ai sistemi elettorali. È collegata al libro The Politics of Electoral Systems (ora disponibile in brossura), curato da Michael Gallagher e Paul Mitchell (vedere o scaricare l’indice di questo libro). Ulteriori informazioni su tutti i metodi di assegnazione dei seggi e sugli indici sono disponibili in questo libro, che contiene anche un elenco completo di altri siti web contenenti informazioni sui risultati delle elezioni e sui sistemi elettorali. (Pagina in francese, tedesco, spagnolo, olandese, italiano).
West European Politics 29:4 (2006): Questo non è un libro qualsiasi sulla politica dei sistemi elettorali; è probabilmente il libro sulla politica dei sistemi elettorali… Gli autori di questi studi sono tutti studiosi di grande talento, che di solito conoscono la letteratura comparata così come i loro Paesi. In altre parole, sanno di cosa parlano e hanno avuto a disposizione uno spazio ragionevolmente generoso e una buona guida editoriale per farlo. Il risultato è davvero impressionante”.