Percentuale di energia rinnovabile per paese
Il PHPP è uno strumento di pianificazione dell’efficienza energetica di facile utilizzo per architetti ed esperti di pianificazione. L’affidabilità dei risultati di calcolo e la facilità d’uso di questo strumento di pianificazione sono già state sperimentate da diverse migliaia di utenti.
PHPP 10 è disponibile nel noto formato Excel, con un aspetto più semplice e con un flipbook online al posto del manuale stampato. Sono state aggiunte diverse nuove funzioni e alcuni nuovi fogli di lavoro. Inoltre, sono stati aggiunti nuovi strumenti esterni per facilitare l’inserimento dei dati con calcoli secondari.
Il PHPP si basa su una cartella di lavoro MS Excel in formato xlsx/xlsm. I requisiti di sistema sono Microsoft Windows XP (o superiore) e Microsoft Excel 2007 (o superiore). Su Macintosh, PHPP funziona con Excel per Mac 2011 (o superiore). Per quanto ne sanno gli autori, il PHPP può essere utilizzato anche con le versioni attuali di OpenOffice o LibreOffice. Tuttavia, a seconda delle piattaforme utilizzate e della loro programmazione, la funzionalità dello strumento di calcolo o degli strumenti macro implementati potrebbe essere limitata.
Come si calcola il risparmio di energia primaria?
Il risparmio di energia primaria (PES) è il rapporto tra l’energia risparmiata dal sistema CCHP rispetto a un sistema SP equivalente diviso per l’energia originale consumata nel sistema SP.
Come si calcola l’energia primaria?
Il bilancio di energia primaria è calcolato come la differenza tra l’energia primaria importata nei confini del PED e l’energia primaria esportata fuori dai confini del PED. Una volta identificati i sistemi energetici utilizzati per coprire gli usi energetici determinati, .
Come si calcola la percentuale di energia rinnovabile?
Secondo questo metodo, la percentuale di energia rinnovabile è calcolata dividendo il consumo finale di energia rinnovabile per il consumo finale totale di energia per scopi energetici.
Elettricità da fonti rinnovabili
La revisione BEIS CHPQA del 2012 ha introdotto una disposizione di salvaguardia per garantire che agli impianti di cogenerazione da fonti rinnovabili che inizialmente non raggiungono un indice di qualità pari a 100, ma che soddisfano determinati criteri, possa comunque essere garantito un QI pari a 100. Un valore X più generoso sarà ricalcolato per consentire allo schema di raggiungere un QI pari a 100, come descritto nei punti 5 e 6 della Nota di orientamento 44. Il valore X ricalcolato sarà calcolato in modo da consentire allo schema di raggiungere un QI pari a 100.
Il valore X ricalcolato sarà condotto sui dati di progetto dello schema e sarà utilizzato per calcolare QI e QPO per lo schema in tutte le condizioni operative durante la sua vita. Non ci sarà un successivo ricalcolo del valore X basato sui dati operativi F4 dello schema.
È stato sviluppato un foglio di calcolo per aiutare i Responsabili CHPQA (RP) a stimare il risparmio di energia primaria derivante dal loro schema di cogenerazione rispetto alla produzione separata di calore ed elettricità in condizioni di funzionamento previste o effettive. Le informazioni necessarie per eseguire i calcoli (a parte la tensione di connessione alla rete in kV) sono contenute nel certificato CHPQA o nei moduli di autovalutazione CHPQA.
Azioni energia rinnovabile
L’obiettivo di questo articolo è quello di descrivere gli aspetti principali dei metodi più comuni utilizzati per calcolare la quota di energie rinnovabili nel consumo energetico dell’Unione Europea (UE). Inoltre, questo articolo fornisce ulteriori dettagli metodologici sul contenuto di energia primaria da fonti rinnovabili, essenziali per comprendere il calcolo degli aggregati necessari per i diversi tipi di quote di energie rinnovabili.
La Tabella 1 mostra i quattro indicatori più comunemente utilizzati per calcolare la quota delle rinnovabili nel consumo energetico. Esistono differenze fondamentali nei risultati e le ragioni alla base di queste differenze potrebbero non essere ovvie per i non esperti nel campo delle statistiche energetiche.
Per le energie non convenzionali (idroelettrica, eolica, solare fotovoltaica, geotermica, nucleare e altre) è necessario stabilire dei confini energetici e fare delle scelte metodologiche per definirne la natura e la quantità di energia primaria.
La scelta per le statistiche energetiche e i bilanci energetici di Eurostat è quella di utilizzare il metodo del contenuto energetico fisico. Il principio generale di questo metodo è che la forma di energia primaria viene considerata come il primo flusso del processo di produzione che ha un uso pratico di energia. Questo porta a situazioni diverse a seconda del prodotto energetico:
Equazioni per le energie rinnovabili
Fonte: U.S. Energy Information Administration, Monthly Energy ReviewNota: Riflette la generazione netta in impianti su scala di utenza (capacità superiore a 1 megawatt) in tutti i settori. L’elettricità rinnovabile non combustibile comprende l’energia idroelettrica, eolica, solare e geotermica.
Nel 2018, l’approccio di equivalenza dei combustibili fossili ha mostrato che il consumo di energia primaria per la generazione di energia elettrica da fonti rinnovabili non combustibili è stato pari al consumo di 5.989 trilioni di unità termiche britanniche (Btu), ovvero il 15% del consumo totale di energia per la generazione di energia elettrica su scala pubblica in quell’anno. Questo valore comprende 2.218 trilioni di Btu di energia trasformata in elettricità sulla base del contenuto termico costante dell’elettricità e un aggiustamento di 3.771 trilioni di Btu per riflettere il tasso di calore medio ponderato delle centrali elettriche a combustibili fossili.
Con l’aggiunta di nuovi impianti più efficienti, il tasso di calore medio ponderato dei generatori a combustibili fossili è diminuito dal 2001. La generazione di gas naturale da impianti a ciclo combinato più recenti è più efficiente della generazione tradizionale di vapore e le unità a ciclo combinato continuano a migliorare la loro efficienza. L’aumento dell’efficienza delle unità a ciclo combinato ha portato a un calo del tasso di calore medio della generazione a combustibili fossili, passato da 10.333 Btu per chilowattora nel 2001 a 9.213 Btu per chilowattora nel 2017, con un miglioramento dell’11%, come mostrato sopra.